Metode SMART untuk Seleksi Mahasiswa Penerima Bantuan Pendidikan Pemerintah Kota Medan
Usulan penelitian dengan judul "Metode SMART untuk Seleksi Mahasiswa Penerima Bantuan Pendidikan Pemerintah Kota Medan
Bidang Fokus" direkomendasi untuk didanai tetapi perlu perbaikan beberapa hal dalam proposal, seperti metode SMART yang sebutkan dalam proposal
perlu penjabaran sistem sehingga dapat ditentukan parameter apa saja yang dapat acuan sebagai ukuran efektivitas. Roadmap baiknya di buat dalam bentuk
diagram atau gambar. Tata tulis margin rata kanan, spasi konsisten sesuai template dan lainnya.
Proposal tidak disusun sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam panduan. Dalam hal ini, tidak dapat ditemukan road map penelitian yang menggambarkan keterhubungan penelitian sebelumnya, saat ini dan kedepannya. Pada bagian road map, pengusul lebih menginformasikan alur penelitian yang akan dilakukan. Untuk perbaikan, kedepannya disarankan agar pengusul dapat mencermati ketentuan yang ada pada buku panduan.
Algoritma KMeans Clustering untuk Pengelompokan Nilai Mahasiswa Berdasarkan Outcome-Base Education
Salam Ketua Pengusul,
saya membaca dan mereview proposal penelitian ini dan menyimpulkan bahwa proposal ini membutuhkan banyak perhatian seperti:
1. Masalah sitasi di latarbelakang, biasanya sitasi adalah mendukung suatu statement dan evidence, akan tetati pada proposal ini terlihat agak sedikit tidak sesuai pada penggunaan sitasi.
2. Mohon proposal untuk dibuat lebih proposional atau lebih rapi
3. Mohon gunakan bahasa indonesia yang baik dan benar, serta ejaan yang benar juga
mohon untuk membuat proposal kedepannya lebih baik lagi
1. Urgensi penelitian adalah alasan mengapa penelitian penting dilakukan, bukan berisi perumusan masalah.
2. Tujuan penelitian : setelah data dikelompokkan selanjutnya data itu digunakan buat apa? Itulah tujuan akhir penelitian.
3. Bagian pendahuluan (latar belakang, pendekatan pemecahan masalah, state of the art dan roadmap penelitian) belum diuraikan dengan baik. Tidak terlihat benang merah diantara bagian-bagian tersebut.
4. Roadmap kurang jelas, tidak ada milestone pada setiap rencana penelitian
5. Pada bagian metode semestinya menjelaskan tahapan bagaimana Algoritma KMeans Clustering digunakan untuk pengelompokkan nilai mahasiswa.
6. Tetap semangat semoga proposal berikutnya lebih baik lagi
Algoritma Apriori Untuk Meningkatkan Fasilitas Akademik
Penelitian ini memiliki tujuan penelitian yang kurang jelas serta kontribusi yang tidak terlalu signifikan terhadap teori dan pengguna. dukungan penelitian terdahulu juga sangat minim untuk menunjukan kesenjangan penelitian. metode cuma diisi dengan definisi-definisi saja. roadmap penelitian tidak ada. referensi seharusnya diisi dengan penelitian terdahulu yang relevan
o Judul penelitian : Algoritma Apriori Untuk Meningkatkan Fasilitas Akademik. Fasilitas akademik yang bagaimana? Lebih spesifik.
o Urgensi penelitian adalah memenuhi kualitas layanan akademik. Fasilitas akademik atau kualitas layanan akademik? Karena ini 2 (dua) hal yang berbeda.
o Bagian pendahuluan perlu diperbaiki, terutama pada latar belakang dan rumusan masalah. Pelajari kembali bagaimana cara membuat latar belakang yang baik. Perhatikan cara membuat rumusan masalah dan kaitannya dengan tujuan penelitian.
o Roadmap belum dibuat dengan baik. Pelajari cara membuat roadmap penelitian yang baik. Roadmap bukanlah tahapan penelitian.
o Diagram penelitian tidak runut. Meningkatkan fasilitas akademik pada langkah 3, sedangkan usulan responden dan penerapan algoritmanya dilangkah 4. Perhatikan tahapan dari metode penelitian yang dilakukan.
o Sebagian referensi ada yang tidak relevan seperti referensi no. 6.
o Semoga kedepan bisa lebih baik menyusun proposal penelitian. Perbanyak membaca (read and re-read) dan latihan sehingga kemampuan menulis akan lebih meningkat.
o Tetap semangat ya...
Klasifikasi Penerima Beasiswa Prestasi dan Kurang Mampu Bagi Mahasiswa Warga Provinsi Sumatera Utara Menggunakan Algoritma C4.5
Faktor positif:
1. Ide penelitian menarik
Saran:
2. State of the art seharusnya mencantumkan pekerjaan orang lain terkini yang relevan.
3. Seharusnya gap penelitian mencantumkan permasalahan tersisa.
4. Sebaiknya kalimat disusun dengan baik sehingga mudah memahami tulisan, Contoh, sulit memahahi apa yang dilakukan pada bagian metodologi.
5. Roadmap 5 tahun seharusnya tidak berisi tahapan pengembangan sistem yang diusulkan, tetapi rencana besar ke arah riset tertentu
Proposal yang diajukan sudah membingungkan. Sistem yang dibangun untuk keputusan penerimaan beasiswa, tetapi judulnya klasifikasi menggunakan C45. Perlu dipahami klasifikasi mengelompokkan, sementara penentuan termasuk DSS menggunakan terminologi yang berbeda. C45 adalah algoritma untuk prediksi atau klasifikasi yang sudah terjadi. Bukan penentuan. Cek pustaka 12. Gunakan pustaka primer yang bereputasi agar pemahaman tidak menyesatkan. Algoritma C45 menggunakan probabilitas untuk prediksi kemungkinan masuk salah satu dari dua kelas menggunakan rule yang dibangun dari pelatihan.
IMPLEMENTASI ALGORITMA ADVANCED ENCRYPTION STANDARD (AES) DALAM MENGAMANKAN DATA PADA STMIK METHODIST BINJAI
Hal Positif:
- Isi proposal sudah cukup lengkap
Saran:
- Permasalahan penelitian harus jelas dan bukan merupakan permasalahan di satu organisasi atau perusahaan saja, kecuali ditemukan bahwa permasalahan tersebut tidak ada ditempat lain. Sehingga tidak tepat jika dicantumkan pada judul (STMIK Methodist
Binjai).
- urgensi penelitian kurang kuat
- Roadmap 5 tahun seharusnya berisi rencana besar ke arah riset tertentu dan didetilkan rencana per tahunnya.
- Hipotesis penggunaan metode perlu dicantumkan
- sebelum diunggah dipastikan tidak ada typo atau kesalahan penulisan.
Proposal ditulis kurang dipersiapkan sehingga diperoleh
1. Daftar pustaka tidak lengkap dan tidak ada yang disitasi
2. Dituliskan dengan loncat-loncat, copas dari berbagai sumber tanpa memberikan makna keseluruhan tulisan.
3. Dalam sekurity, harus jelas yang diamankan data apa? tidak disebutkan, sementara algoritma yang digunakan sangat simpel.
Pelajari dan submit tahun mendatang
Aplikasi Mobile Learning Berbasis Model Pembelajaran PAIKEM untuk Meningkatkan Hasil Belajar siswa di SD Methodist Binjai
Salam ketua Pengusul,
hasil review dan penilaian proposal penelitian ini ada beberapa hal yang perlu diperhatikan:
1. diperlukan sitasi karya ilmiah dari ketua pengusul didalam proposal untuk melihat histori penelitan pengusul
2. penilaian membutuhkan Rekam jejak yang relevan dari ketua pengusul
3. Urgensi penelitian dan kontribusi penelitian yang disajikan wajib jelas dan detail (biasanya berupa: statistik, data pemerintahan, literature review dan kombinasi teori dan metode)
4. Penelitian harus innovatif dalam menyelesaikan masalah (ex. teknologi terkini, kombinasi model/metode terbaru)
5. Pilih studi kasus harus memiliki kontribusi yang luas
6. Metode dan tahapan penelitian detail dan rinci jangan hanya definisi (profile responden, raw data, dataset, proses pengambilan data)
7. metode harus sesuai dengan jadwal waktu, luaran dan fasilitas (selaras)
8. Referensi ada yang tidak sesuai dengan topik penelitian
9. referensi wajib lebih dari 80% terbaru dan bereputasi dan berdampak
1. State of the Art harus mampu menampilkan perbedaan penelitian yang dilakukan dengan penelitian sebelumnya, bukan hanya sekedar membuat tabel kajian literatur review.
2. Lengkapi proposal dengan roadmap penelitian.
3. Metode penelitian sebaiknya lebih banyak membahas mengenai tahapan/langkah bagaimana model pembelajaran PAIKEM mampu meningkatkan hasil belajar siswa.
4. Sebaiknya dalam proposal sudah terlihat rancangan awal mengenai Mobile Learning yang akan dikembangkan.
5. Perbanyak membaca rujukan dari jurnal bereputasi sehingga kualitas proposal dan artikel menjadi lebih baik.
Pendampingan dan Pelatihan Penguatan Literasi Digital bagi Para Pelaku UMKM dikota Binjai dalam menciptakan Peluang Saluran Pemasaran Menggunakan Platform Marketplace
Jadwal pelaksanaan kegiatan 8 bulan melebihi ketentuan yang hanya diperbolehkan 6 bulan, surat pernyataan mitra tidak bermateri 10 ribu, dan surat pernyataan orisinalitas dari ketua pelaksana tidakbermaterai 10 ribu.
+++++++++++
Enkripsi Pengiriman Informasi Untuk Sistem Pengamanan Menggunakan Steganography Metode Masking-Filtering
Penelitian Dosen Pemula | Thn Usulan 2019 | Thn. Pelaksanaan 2020Referensi diperbanyak, dan lebih diutamakan menggunakan jurnal internasional
Biaya administrasi yang tinggi, sebaiknya dikurangkan dengan nilai yang sesuai dengan keadaan selama penelitian
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN DOSEN TETAP DENGAN MENGGUNAKAN METODE SAW (Studi Kasus STMIK Methodist Binjai)
Penelitian Dosen Pemula | Thn Usulan 2018 | Thn. Pelaksanaan 2019
Luaran dari penelitian ini dituliskan dengan jelas tujuan seminar dan jurnal yang akan dituju.
Luaran sesuai Penulisa proposal blm sesuai
Perancangan Kendali Alat Rumah Tangga Listrik Menggunakan Wireless Network Berbasis Android (Smart Home)
Catatan khusus: 1. Potensi menghasilkan aplikasi 2. Publikasi
Penelitian berpotensi bermanfaat, terutama untuk pengembangan ilmu pengetahuan mengenai cara kerja wireless network. Namun tidak tampak upaya kebaruan itu dari kajian literatur yang ditampilkan. Dengan kajian literatur yang miskin kajian sebelumnya, penelitian terkesan tidak merupakan ranah TKT 1-2-3 (Penelitian Dasar), namun lebih ke penelitian ranah Terapan. Selain itu, perkembangan alat-alat wireless network berbasis android (smart home) sudah banyak berkembang di masyarakat. Diharapkan peneliti mendalami literatur mengenai perkembangan smart home yang sudah ada, sehingga tidak terjadi "reinvent the wheel".
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENGANGKATAN PEGAWAI BARU MENGGUNAKAN METODE ENTROPY PADA MIS YPI NURUL HADINA
Penelitian Dosen Pemula | Thn Usulan 2018 | Thn. Pelaksanaan 2019
1. metode penelitian masih terlalu umum dan belum spesifik sesuai topik riset. 2. tidak ada pembagian tugas secara tegas untuk masing2 anggota tim peneliti 3. pustaka yang tidak mutakhir dan semuanya dari dalam negeri
dapat didanai
PERANCANGAN SISTEM PENJADWALAN LABORATORIUM MENGGUNAKAN METODE TABU SEARCH
Penelitian Dosen Pemula | Thn Usulan 2018 | Thn. Pelaksanaan 2019
Proposal tdk sesuai format, penulisan referensinya
Luaran dari penelitian ini tidak dituliskan dengan jelas tujuan seminar dan jurnal yang akan dituju.
PERANCANCANGAN DAN IMPLEMENTASI SISTEM INFORMASI AKUNTANSI BERBASIS WEB DALAM UPAYA MENINGKATKAN TRANSPARANSI DAN AKUNTABILITAS. (Studi Kasus : STMIK Methodist Binjai)
Penelitian Dosen Pemula | Thn Usulan 2018 | Thn. Pelaksanaan 2019
Metode tidak detail. Pustaka utama sebaiknya artikel jurnal bereputasi. Format (huruf berbeda? spasi?)
Referensi primer perlu ditambah sehingga kebaruan akan terlihat. Jadwal sebaiknya dibuat sesuai dengan tahaan penelitian. Metode penelitian harus dibuat dengan detail.
PERANCANGAN JADWAL MATA PELAJARAN MENGGUNAKAN METODE ALGORITMA GENETIKA BERBASIS WEB (STUDI KASUS : SMA N 1 SALAPIAN dan SMA N 1 SELESAI)
Penelitian Dosen Pemula | Thn Usulan 2018 | Thn. Pelaksanaan 2019
Luaran dari penelitian ini dituliskan dengan jelas tujuan seminar dan jurnal yang akan dituju.
Luaran sesuai Penulisan oroposal tdk ikut format
Hasil Seleksi Administrasi Proposal Penelitian
Gelombang / Kelompok 1
| No | Nama Ketua | NIDN | Perguruan Tinggi | Skema | Judul Penelitian | Komentar Seleksi Administrasi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SUHENDRI NASUTION | 0115128407 | STMIK Methodist Binjai | Penelitian Dosen Pemula | Transformasi Digital Koperasi Melalui Sistem Informasi Akuntansi Berbasis Cloud: Strategi Menuju Ekonomi Kerakyatan 5.0 di Indonesia | Proposal ini memiliki kesesuaian isi per bagian dengan ketentuan dan jumlah kata per bagian masih di bawah batas maksimal. Namun, penulisan sitasi belum teliti; meskipun menggunakan penomoran, urutannya tidak konsisten dan beberapa referensi tidak dituliskan. |
| 2 | LURI NERI TARIGAN | 0115058008 | STMIK Methodist Binjai | Penelitian Dosen Pemula | Rekonstruksi Hukum Agraria Berbasis Green Economy: Studi Konflik Lahan dan Pengelolaan SDA di Kabupaten Langkat | Terima kasih atas dedikasi dan upaya yang telah diberikan dalam penyusunan proposal ini. Namun, jumlah kata yang dihasilkan melebihi standar maksimal yang ditetapkan. Tetap semangat untuk mencoba kembali. |
| 3 | TOMY SATRIA ALASI | 1311069301 | STMIK Methodist Binjai | Penelitian Fundamental - Reguler | Face Recognition untuk Validasi Login dan Voice Recognition untuk Isi Jawaban Pada Aplikasi Ujian dengan Machine Learning | Komponen administrasi telah sesuai dengan panduan, termasuk kesesuaian isi dan jumlah kata per bagian. Namun, model sitasi masih tercampur antara sistem angka dan nama-tahun. Sebagian referensi yang disitasi dengan nama tidak tercantum dalam daftar pustaka. |
| 4 | IRWAN JANI TARIGAN | 0105128105 | STMIK Methodist Binjai | Penelitian Dosen Pemula | Klasifikasi Citra Lesi Mulut dengan CNN MobileNet untuk Prediksi Dini Penyakit Berbasis Flask | Isi ringkasan dan pendahuluan sudah baik, namun pada metode penelitian belum terdapat pembagian tugas anggota peneliti. Penulisan sitasi dan daftar pustaka masih manual sehingga nomor sitasi tidak berurutan. Disarankan menggunakan manajemen referensi seperti Mendeley, Zotero, atau EndNote. |
| 5 | RIANDY YAP | 0120108903 | STMIK Methodist Binjai | Penelitian Dosen Pemula | Pemanfaatan IoT untuk Pengembangan Sistem Smart Home untuk Meningkatkan Efisiensi Energi | Kata kunci melebihi batas maksimal (9 kata). Latar belakang berjumlah 1627 kata, melebihi anjuran 1000 kata. Metode penelitian juga melebihi batas (1083 kata). Selain itu, sebagian sitasi menggunakan sistem tahun. |
Gelombang / Kelompok 2
| No | Nama Ketua | NIDN | Perguruan Tinggi | Skema | Judul Penelitian | Komentar Seleksi Administrasi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MARWA HALIM | 0119017001 | STMIK Methodist Binjai | Penelitian Dosen Pemula | Implementasi Sistem Ujian TPA Berbasis Deep Learning untuk Mengukur Kemampuan Akademik Siswa SMA | Ringkasan belum memuat metode dan target luaran penelitian terkait publikasi. Pada bagian metode belum terdapat pembagian tugas antara peneliti dan anggota. Selain itu, terdapat referensi yang tidak disitasi. |
| 2 | TOMY SATRIA ALASI | 1311069301 | STMIK Logika | Penelitian Dosen Pemula | Metode SMART untuk Seleksi Penerima Beasiswa Mahasiswa Warga Provinsi Sumatera Utara Berdasarkan Prestasi dan Kurang Mampu | Pada bagian metode penelitian belum terdapat pembagian tugas dan peran tim pengusul. Usulan penelitian juga belum memuat secara jelas proses, luaran, serta indikator yang dihasilkan. |
Posting Komentar